向“包装上的浪费”说不

　　硕大的长方形包装盒内只摆放了8罐小瓶装燕窝，仅凭肉眼观察就觉得“空荡荡”，经测量计算，其包装孔隙率达到74%，远超国标规定的40%。9月25日，上海突击检查商超百货，发现5批次商品涉嫌过度包装，一些燕窝、西洋参包装“臃肿”，个别香水包装空隙率甚至高达93%。
　　商品包装的目的，首先是保护商品，其次是促进销售。华而不实的过度包装严重偏离了这一准则。一是浪费资源。纸张、橡胶、玻璃、塑料、钢铁等包装工业原材料，都是紧缺资源，而包装物回收率又很低，纸包装制品回收率为25%左右，塑料包装制品回收率只有15%。
　　二是污染环境。我国包装废弃物年排放量在重量上已占城市固体废弃物的1/3，体积上更达到1/2之多，且排放量以每年10%的速度递增。
　　三是损害社会利益。消费者在支付了必要的商品价值后，又被强加了价格不菲的包装费；部分企业夸大包装装饰功能，对其他合法经营的企业造成了不正当竞争。
　　四是诱发浪费风气。过度包装诱导一些消费者追求攀比、奢华、浮夸的社会风气，不利于建设节约型社会。
　　过度包装现象屡禁不止，与部分国人爱面子的送礼习俗密不可分。抵制过度包装，需要消费者理性购物，全社会共同抵制“讲排场、好面子”畸形虚荣消费观念。
　　更重要的，是从制度上扎紧笼子。之前，虽然我国法律对过度包装有详细规定，但针对违规行为缺乏具体惩处措施，这让一些企业有了可乘之机。一些地方多年前就已对商品过度包装“宣战”，并出台了相配套的地方性法规，但能够查处的对象限于管辖范围内的生产经营者，而过度包装商品大多数生产商都不是当地企业，难以形成有效监管
　　今年9月1日，新修订的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》正式施行，其中规定，生产经营者未遵守限制商品过度包装的强制性标准的，由县级以上地方人民政府市场监督管理部门或者有关部门责令改正；拒不改正的，处2000元以上2万元以下的罚款；情节严重的，处2万元以上10万元以下的罚款。
　　这意味着对外地生产者不再“查而不罚”。属地市场监管部门在接到其他市场监管部门移交线索后，可直接对相关生产企业进行处罚，真正从源头威慑和杜绝过度包装行为，法规“长牙齿”，监督治理更有底气。
　　“双节”临近，礼品市场迎来采购高峰，商品过度包装现象也再次引发社会关注。包装上的浪费，危害丝毫不亚于舌尖上的浪费，在全社会都在提倡节俭、反对浪费的当下，禁绝过度包装势在必行。以“双节”为契机，加强监管、跨域合作，对节日礼品市场过度包装现象来场大扫除，很有必要。